홍명보 대한민국 축구 국가대표팀 감독이 국회 국정감사에 출석한 가운데, 이날 함께 출석한 이임생 기술이사가 언급한 빵집이 화제다. 홍 감독을 국가대표 감독으로 선임하는 과정에서 이 이사가 “홍명보 감독이 즐겨가는 빵집에서 대화를 나눴고, 설득했다”는 말을 해서다. 24일 국회에서 열린 대한축구협회(이하 축협)에 대한 현안 질의에서 국회 문화체육관광위원회 소속 여야 의원들은 정몽규 축구협회 회장 책임론과 홍명보 축구대표팀 감독의 선임 과정에 대해 강도 높게 질타했다. 특히, 화두에 선 인물은 홍명보 감독과 정몽규 대한축구협회장이었다. 이날 증인으로 출석한 홍 감독은 감독직을 수락한 배경으로 ‘봉사’를 언급하며 뭇매를 맞았고, 정 회장 역시 요청자료를 제대로 제출하지 않으며 ‘황제 회장’이라는 비아냥을 들었다. 전력강화위는 투표를 통해 감독 최종 후보를 정한 것으로 알려졌는데, 홍 감독과 외국인 감독 후보인 다비드 바그너가 나란히 7표를 얻었다는 게 알려졌다. 박문성 축구 해설위원은 “정 회장과 홍 감독이 눈치를 보지 않는다”면서 “이제는 정몽규의 시대가 끝나야되지 않을까”라는 작심비판도 서슴치 않았다. 그러나 이날 뜻밖의 주인공은 ‘홍명보 빵집’이 됐다. 국회

국가대표 출신 축구인 이천수가 홍명보 축구 국가대표팀 감독 선임에 대한 강도 높은 비판을 이어가면서 축구계 안팎의 논란이 가열되고 있습니다. 이천수는 자신의 유튜브 채널 ‘리춘수’에서 홍명보 감독 선임 과정의 문제점과 리더십 부재를 조목조목 지적했습니다. 그는 전력강화위원 중 일부가 국내파 감독을 고집했다는 박주호의 발언을 인용하며, “외국 경험이 없는 이들이 국내파를 선호하는 것은 당연하다”고 꼬집었습니다. 이는 전력강화위원회의 전문성과 공정성에 대한 의문을 제기하는 발언으로 해석됩니다. 또한, 이천수는 과거 대표팀을 이끌었던 벤투 감독과 클린스만 감독을 비교하며 “벤투 감독은 체계적인 시스템과 장기적인 플랜을 갖춘 반면, 클린스만 감독은 선수들에게 좋은 할아버지일 뿐 전술적인 역량이 부족하다”고 평가했습니다. 이는 현 대표팀 선수들이 단순히 외국인 감독이라는 이유만으로 만족하지 않고, 감독의 전문성과 리더십을 중요하게 생각한다는 점을 강조한 것으로 풀이됩니다. 특히 이천수는 “홍명보 감독으로 선수들이 잡히겠냐는 말은 옛날 사람들의 생각”이라며 “젊은 선수들은 강압적인 리더십이 아닌 함께 소통하고 존중하는 리더십을 원한다”고 강조했습니다. 이는 홍명보 감독